近日，福州臺江法院“茉莉姐姐”調(diào)解中心成功化解一起離婚后探望權(quán)糾紛，通過專業(yè)心理干預(yù)和柔性調(diào)解方式，喚醒了11歲男孩積壓兩年的情感訴求，讓離異家庭的親情堅(jiān)冰悄然融化。

2020年，李先生與林女士協(xié)議離婚，婚生子由林女士撫養(yǎng)，李先生享有探望權(quán)。近期，李先生因林女士阻撓探望訴至法院。承辦法官盛潔調(diào)查發(fā)現(xiàn)，探望權(quán)糾紛背后藏著復(fù)雜的情感糾葛：11歲男孩始終沉默抗拒，林女士出示了兒子手寫的“不過夜理由”、女兒因父親不當(dāng)言行導(dǎo)致焦慮軀體化的病歷，還提出李先生已兩年未支付兒子補(bǔ)習(xí)費(fèi)用。

“簡單裁判無法解決孩子內(nèi)心的情感創(chuàng)傷。”盛潔啟動“茉莉姐姐”深度干預(yù)機(jī)制，將庭審切換為“圓桌會議”，把談話地點(diǎn)轉(zhuǎn)移至心理咨詢室，同時(shí)啟動“兒童獨(dú)立陳述+心理評估意見”雙軌機(jī)制，為男孩創(chuàng)造不受父母干擾的表達(dá)空間。在法官耐心引導(dǎo)下，男孩終于敞開心扉，吐露了對父親疏遠(yuǎn)的困惑、對父母爭執(zhí)的恐懼，以及“想和爸爸踢球，不想突然住別人家”的真實(shí)想法。

盛潔法官適時(shí)引導(dǎo)李先生與林女士，告訴他們：探望不是機(jī)械履行義務(wù)，而是重建親情的過程；不能將孩子視作“戰(zhàn)利品”。最終，經(jīng)過三輪調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議：李先生每月探望兒子兩次，逐步培養(yǎng)親子感情。對這個(gè)結(jié)果，男孩點(diǎn)頭接受。

這起糾紛的化解，是臺江法院“茉莉姐姐”品牌深化“柔性司法”的生動寫照。在“茉莉姐姐”中心，法官既是“情緒安撫者”，更是“關(guān)系修復(fù)師”和“需求解碼者”，尤其重視青春期孩子的心理訴求，通過專業(yè)手段引導(dǎo)他們成為糾紛解決的積極參與者。（記者 林春長 通訊員 張睿佳）