“法官通過(guò)網(wǎng)上公布‘老賴(lài)’信息、司法拍賣(mài)等措施及時(shí)為我們追回了欠薪，非常感謝。”8月2日，在長(zhǎng)汀縣人民法院執(zhí)行局，來(lái)自貴州的農(nóng)民工小張感激地說(shuō)道。當(dāng)日，長(zhǎng)汀法院舉行農(nóng)民工工資執(zhí)行款集中兌現(xiàn)會(huì)，申請(qǐng)執(zhí)行人張某等163名農(nóng)民工領(lǐng)到了被拖欠了一年多的勞動(dòng)報(bào)酬。

位于長(zhǎng)汀縣工貿(mào)新城的福建某紡織公司于2014年8月至2015年4月期間，拖欠該廠(chǎng)張某等163名民工工資約233萬(wàn)元。2015年7月17日，經(jīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)組織調(diào)解，并作出了仲裁調(diào)解書(shū)。但被執(zhí)行人一直未履行仲裁調(diào)解書(shū)所確定的支付義務(wù)，同年7月28日，張某等163名農(nóng)民工向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。公司法人吳某在接到法院強(qiáng)制執(zhí)行通知書(shū)后，仍拒絕支付，并藏匿了起來(lái)。

在案件執(zhí)行過(guò)程中，執(zhí)行法官通過(guò)全國(guó)身份信息查詢(xún)平臺(tái)及全國(guó)組織機(jī)構(gòu)代碼查詢(xún)平臺(tái)，對(duì)吳某和福建某紡織公司的身份信息及工商登記信息進(jìn)行查詢(xún)，并在第一時(shí)間在全國(guó)法院網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行查詢(xún)。經(jīng)過(guò)查詢(xún)，經(jīng)過(guò)查詢(xún)，執(zhí)行法官僅用了15分鐘便鎖定了被執(zhí)行人在銀行的2筆存款共23萬(wàn)余元，并迅速完成了凍結(jié)。

“除查詢(xún)被執(zhí)行人的銀行賬戶(hù)信息，還可查到其房地產(chǎn)、車(chē)輛、證券等各種財(cái)產(chǎn)信息。我們足不出戶(hù)，就能迅速將被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況摸得清清楚楚，這大大提高了執(zhí)行效率。”說(shuō)到執(zhí)行查控系統(tǒng)，該院執(zhí)行局局長(zhǎng)王敬生高興地說(shuō)道，“如今，多則半小時(shí)，少則一兩分鐘，便可通過(guò)銀行自動(dòng)查詢(xún)并凍結(jié)被執(zhí)行人存款”。

隨后，長(zhǎng)汀法院還查封了被執(zhí)行人的房產(chǎn)、土地、原材料及機(jī)器設(shè)備。因房產(chǎn)、土地已辦理抵押貸款，為及時(shí)解決張某等人的欠薪問(wèn)題，執(zhí)行法官?gòu)墓灸壳吧杏械脑牧虾完惻f的機(jī)器設(shè)備入手處理，聯(lián)合開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)，對(duì)公司的原材料、設(shè)備進(jìn)行清點(diǎn)，并進(jìn)行評(píng)估、拍賣(mài)。今年1月12日和1月22日，長(zhǎng)汀法院將被執(zhí)行人所有的機(jī)器設(shè)備及原材料分成五大類(lèi)在淘寶網(wǎng)司法拍賣(mài)平臺(tái)上進(jìn)行公開(kāi)拍賣(mài)，最終，一家外省企業(yè)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)競(jìng)價(jià)，以162萬(wàn)元的價(jià)格買(mǎi)下了被執(zhí)行人的原材料，另有一名私營(yíng)主以50余萬(wàn)元買(mǎi)下了機(jī)器設(shè)備。

2014年6月，長(zhǎng)汀法院成功入駐司法拍賣(mài)平臺(tái)，成功拍出兩輛小車(chē)，此后，該院不斷完善司法網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)制度，結(jié)合實(shí)際制定出切實(shí)可行的網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)流程，細(xì)化拍賣(mài)須知、拍賣(mài)公告等文書(shū)資料，詳盡制作拍賣(mài)標(biāo)的物信息，并提供實(shí)物看樣服務(wù)，切實(shí)為買(mǎi)受人提供便利，構(gòu)建了公開(kāi)透明的網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)機(jī)制，杜絕暗箱操作。今年以來(lái)，長(zhǎng)汀法院充分利用網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)平臺(tái)，發(fā)布網(wǎng)拍標(biāo)的物121件，成交38件，范圍涉及房產(chǎn)、店面、廠(chǎng)房、車(chē)輛、設(shè)備及股權(quán)等，拍賣(mài)成交價(jià)為4589.65萬(wàn)元。

“司法拍賣(mài)工作牽手淘寶網(wǎng)后建立起的網(wǎng)拍新模式，對(duì)比傳統(tǒng)拍賣(mài)模式，突顯出‘受眾廣、零傭金、溢價(jià)高’的優(yōu)勢(shì)，可以解決執(zhí)行財(cái)產(chǎn)處置難問(wèn)題，切實(shí)維護(hù)群眾切身利益。”該院分管執(zhí)行工作的副院長(zhǎng)童秋揚(yáng)認(rèn)為。