39歲女子楊某是個(gè)資深網(wǎng)迷，非常喜歡看網(wǎng)絡(luò)直播，遇到“對(duì)胃口”的男主播，便會(huì)經(jīng)常打賞。最近，武漢一名瘋狂女粉絲楊某為了打賞自己喜愛(ài)的男主播，侵占公司資金500余萬(wàn)元。

楊某打賞主播記錄

15日，楚天都市報(bào)記者從硚口區(qū)檢察院獲悉，楊某因涉嫌職務(wù)侵占罪被硚口區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。

侵吞公款打賞主播事件始末

39歲女子楊某是個(gè)資深網(wǎng)迷，非常喜歡看網(wǎng)絡(luò)直播，遇到“對(duì)胃口”的男主播，便會(huì)經(jīng)常打賞。直播間內(nèi)的楊某，給喜愛(ài)的男主播刷起禮物來(lái)出手很是闊綽，“火箭”“潛艇”等貴重禮物一刷就是好幾十個(gè)，是直播間的神秘“大神”。直播間外，楊某只是一名普通上班族，月薪兩三千元，家庭條件也一般，手頭并不富足。

2016年7月，通過(guò)網(wǎng)上應(yīng)聘，楊某進(jìn)入武漢某大學(xué)后勤服務(wù)有限公司擔(dān)任出納。八月開(kāi)始，她便利用職務(wù)之便在公司資金上動(dòng)起手腳。一開(kāi)始，楊某侵占的資金數(shù)額并不大，每次都是將小額的錢(qián)從公司的加盟商賬戶(hù)轉(zhuǎn)到自己的銀行卡，最初，作案后她也非常擔(dān)心，但后來(lái)并沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)異常，楊某的膽子便越來(lái)越大，開(kāi)始將公司多個(gè)加盟商賬戶(hù)上的錢(qián)多次以幾十萬(wàn)不等的數(shù)額轉(zhuǎn)到自己賬戶(hù)上。近兩年時(shí)間，楊某總共侵占公司資金500余萬(wàn)。直到今年7月底，公司的財(cái)務(wù)經(jīng)理發(fā)現(xiàn)楊某做的賬務(wù)與公司銀行賬務(wù)流水對(duì)不上后便開(kāi)始追查，這才發(fā)現(xiàn)楊某侵占公司巨額資金。截至案發(fā)，楊某侵占的資金中，有400余萬(wàn)元已全部打賞網(wǎng)絡(luò)男主播。8月8日，楊某投案自首，主動(dòng)交代了犯罪事實(shí)。

公款打賞主播退不退錢(qián)？

還記得“男會(huì)計(jì)挪用公款930萬(wàn)，766萬(wàn)用于打賞女主播”的新聞引發(fā)社會(huì)關(guān)注。女主播該不該退還打賞的錢(qián)款呢？有法律界人士認(rèn)為，打賞主播屬于消費(fèi)行為，錢(qián)款是主播的勞動(dòng)報(bào)酬，不應(yīng)退還，但記者采訪(fǎng)了中國(guó)政法大學(xué)副教授朱巍和律師許浩，他們都認(rèn)為，打賞主播屬于贈(zèng)與行為，并非女主播善意取得，這筆贓款應(yīng)當(dāng)予以追繳，不僅主播要退錢(qián)，平臺(tái)也應(yīng)當(dāng)退錢(qián)。

有的法律界人士認(rèn)為，本案中的男會(huì)計(jì)通過(guò)充值兌換虛擬貨幣，然后購(gòu)買(mǎi)“禮物”打賞主播，屬于買(mǎi)賣(mài)交易行為。網(wǎng)絡(luò)直播作為一種新興行業(yè)，女主播通過(guò)付出特定的勞動(dòng)，獲得觀(guān)看表演粉絲的打賞，是其合法收入。據(jù)此，這一觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，如果主播在不知道錢(qián)款來(lái)源的情況下，沒(méi)有業(yè)務(wù)審查，打賞的錢(qián)款屬于女主播提供合法的直播服務(wù)時(shí)取得的相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬，女主播是善意第三人，不應(yīng)該退還。

但中國(guó)政法大學(xué)傳播法中心副主任朱巍認(rèn)為，打賞行為算不上買(mǎi)賣(mài)行為，應(yīng)屬于贈(zèng)與行為，因?yàn)樗^的網(wǎng)絡(luò)直播中的“表演”，80%都是頭部直播，坐著不動(dòng)，只是聊聊天，而且不是針對(duì)一個(gè)人的聊天。“粉絲斥巨資充值買(mǎi)虛擬貨幣，極少人是為了付費(fèi)看‘表演’。”

北京市京師律師事務(wù)所律師許浩也認(rèn)為，不管這筆錢(qián)是贈(zèng)與還是買(mǎi)賣(mài)，本案首先是一個(gè)刑事案件，該不該退還，應(yīng)該按刑法和刑訴法來(lái)解決。“人已判刑，錢(qián)要追繳。”

朱巍表示，“根據(jù)刑法的規(guī)定，對(duì)犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠。本案中，打賞的錢(qián)屬于贓款，如果平臺(tái)也有抽成，二者都須退還。”