馬蘇名譽(yù)維權(quán)案一審勝訴怎么回事

去年年底至今年初，一時(shí)間網(wǎng)上滿是關(guān)于馬蘇“做頭發(fā)”，““皮條客”等的傳言，馬蘇不堪謠言困擾，將發(fā)布并傳播此類(lèi)不實(shí)謠言的人告上法庭，最近結(jié)果出來(lái)了，馬蘇名譽(yù)維權(quán)案一審勝訴。被判構(gòu)成對(duì)馬蘇名譽(yù)權(quán)的侵犯，須持續(xù)7日在微博向馬蘇公開(kāi)致歉，并賠償各項(xiàng)損失共計(jì)3.5萬(wàn)元。馬蘇其余名譽(yù)維權(quán)及刑事自訴案件亦在依法審理過(guò)程中。

7月9日，演員馬蘇名譽(yù)維權(quán)案一審勝訴，被告李某(新浪微博賬號(hào)“霧風(fēng)”)因公開(kāi)發(fā)布不實(shí)內(nèi)容被判構(gòu)成對(duì)馬蘇名譽(yù)權(quán)的侵犯，須在涉案微博置頂向馬蘇公開(kāi)致歉（持續(xù)7日）并賠償馬蘇各項(xiàng)損失共計(jì)3.5萬(wàn)元。

隨后，馬蘇工作室轉(zhuǎn)發(fā)并配文稱(chēng)：“今年年初以來(lái)，一些網(wǎng)絡(luò)造謠者散布大量有關(guān)馬蘇的不實(shí)信息，對(duì)馬蘇的名譽(yù)造成惡劣影響。為維護(hù)馬蘇的合法權(quán)益，我們陸續(xù)向這些造謠者提起訴訟，經(jīng)過(guò)一系列司法流程，目前已有第一例勝訴案件。后續(xù)我們?nèi)詫?duì)網(wǎng)絡(luò)謠言保持零容忍，其余訴訟案件有結(jié)果我們會(huì)第一時(shí)間向公眾告知。”

而今日早些時(shí)候，被告人也置頂了道歉信息，他寫(xiě)道：“尊敬的馬蘇女士：本人曾于2018年1月17日在個(gè)人微博賬號(hào)發(fā)布了一些博文、文章，內(nèi)容實(shí)質(zhì)上是本人為了蹭熱度、博眼球而人為捏造、散布的，確實(shí)構(gòu)成了對(duì)您的侮辱、誹謗，侵犯了您的名譽(yù)權(quán)，使您遭受到嚴(yán)重的困擾與傷害。為此，本人對(duì)您表示誠(chéng)摯的歉意，保證今后不再發(fā)生此類(lèi)情形。”

馬蘇名譽(yù)維權(quán)案事件始末

黃毅清現(xiàn)在已然成為了繼王思聰后，娛樂(lè)圈的“紀(jì)檢委”。先是爆料PG One的各種封殺情況，被網(wǎng)友拍手叫好。

然后將戰(zhàn)火矛頭指向了他認(rèn)為的始作俑者馬蘇，多次艾特馬蘇出來(lái)道歉，但是都沒(méi)有得到回應(yīng)。接下來(lái)黃毅清開(kāi)始陸陸續(xù)續(xù)爆料馬蘇的過(guò)往

此前黃毅清的另外一個(gè)爆料直接把張繼科牽扯進(jìn)來(lái)了。引起張繼科的粉絲強(qiáng)烈反彈，抓住黃毅清說(shuō)張繼科被國(guó)家隊(duì)除名這點(diǎn)不放。雖然事后黃毅清澄清被鳳凰網(wǎng)新聞?wù)`導(dǎo)，所以寫(xiě)錯(cuò)，后來(lái)修改了爆料文，并將配圖中的張繼科馬賽克。

值得注意的是，黃毅清在文章最后還提示“明天下午2點(diǎn)見(jiàn)”，這讓吃瓜群眾等不及了。只不過(guò)后來(lái)的爆料沒(méi)有等來(lái)黃毅清卻看到了馬蘇在律師陪同下赴北京海淀區(qū)法院狀告黃毅清誹謗的 新聞。進(jìn)入法院前，馬蘇代理律師在庭外接受了媒體訪問(wèn)，律師表示，此次訴訟主要針對(duì)黃毅清發(fā)布的一系列不實(shí)信息，“我們對(duì)黃毅清發(fā)起的是誹謗罪的刑事訴訟，不是一般的名譽(yù)訴訟。”律師表示，馬蘇在此事件中受到了極大的傷害，對(duì)此次維權(quán)的態(tài)度很堅(jiān)決。