本報(bào)訊 常言道：“金鄉(xiāng)鄰、銀親眷，鄰里好，賽珍寶。”鄰里之間有什么事情不能協(xié)商解決呢？5月20日，松溪縣法院就一起健康權(quán)糾紛案成功調(diào)解結(jié)案。

原告施某與被告賴(lài)某是鄰居，2013年12月2日，因兩家之間的巷子使用權(quán)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，賴(lài)某將施某推倒在地后，施某靠著墻壁從地上爬起來(lái)，并拿木板去敲打賴(lài)某，兩人在爭(zhēng)搶木板過(guò)程中均摔倒在地上。經(jīng)鑒定，施某的傷情系輕傷二級(jí)。檢察院認(rèn)為現(xiàn)有在案證據(jù)無(wú)法證實(shí)施某的傷系賴(lài)某所致，遂以證據(jù)不足作出不起訴決定。原告隨即向松溪縣法院提起民事訴訟，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘費(fèi)等九項(xiàng)損失共計(jì)180282.76萬(wàn)元。

辦案法官在受理該案后，考慮到兩家是多年鄰居，抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)，如果正常開(kāi)庭判決，雙方矛盾也許會(huì)進(jìn)一步激化。故承辦法官多方召集當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，經(jīng)過(guò)耐心地給雙方當(dāng)事人分析利弊，擺事實(shí)，講法律，最終雙方互相讓步達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)2.8萬(wàn)元?？紤]到原告是三級(jí)殘疾人，家庭條件又比較艱難，因此準(zhǔn)許原告免交本案訴訟費(fèi)用。至此，該糾紛圓滿(mǎn)化解，真正做到了案結(jié)事了。 （袁婷婷 蔡邦松）