島內(nèi)機構(gòu)“公督盟”（臺灣地區(qū)監(jiān)督臺民意機構(gòu)的組織）評比第11屆臺民意機構(gòu)民代第3會期表現(xiàn)，將29位民進(jìn)黨民代列為“優(yōu)秀”（林宜瑾因涉案暫扣獎項），另將8名國民黨民代列待觀察名單。藍(lán)營青年軍賴苡任直批，“公督盟”曾要求國民黨民代交出所有助理個人資料，還隨意進(jìn)出“委員會”會議室騷擾藍(lán)營民代，直到韓國瑜當(dāng)臺民意機構(gòu)負(fù)責(zé)人表示此風(fēng)不可長，他們才收斂。

島內(nèi)“公督盟”評比29名綠營民代為“優(yōu)秀”，其中包括曾擒抱藍(lán)營民代陳菁徽的現(xiàn)任民進(jìn)黨黨團(tuán)干事長鍾佳濱。賴苡任21日發(fā)文質(zhì)疑，一群綠營民代猛夸自己拿到“公督盟”評鑒優(yōu)秀，尤其是吳思瑤跟范云。“這種自娛自樂的評比有什么好驕傲的？吳思瑤還說要給自己拍拍手！”

賴苡任指出，如何證明“公督盟”的評鑒屬于自娛自樂？把得獎榜單秀出來大家評評理：一、得優(yōu)秀獎的全是民進(jìn)黨民代；二、民進(jìn)黨有51席民代，有30位得獎；三、知道柯建銘表現(xiàn)超爛，所以開后門，干部不列評比。賴苡任批評，“公督盟”是“骨灰級”民進(jìn)黨側(cè)翼，當(dāng)“青鳥”連“鳥蛋”都還沒看到時，“公督盟”過去一直扮演相當(dāng)吃重的角色。“公督盟”天天在臺民意機構(gòu)監(jiān)督在野黨，跟民進(jìn)黨里應(yīng)外合、沆瀣一氣、上下交相賊、踩一個捧一個。

賴苡任直言，最無恥的是，之前“公督盟”還會擅自進(jìn)到八大“委員會”里。尤其在蘇嘉全跟游錫堃當(dāng)臺民意機構(gòu)負(fù)責(zé)人時，“公督盟”的人可以隨意進(jìn)入“委員會”的會議室，然后騷擾國民黨民代。直到韓國瑜上任后，明確表示此風(fēng)不可長，“公督盟”才比較收斂。“公督盟”之前憑什么隨意進(jìn)出“委員會”？“委員會”除了委員、助理、議事人員、記者以外，都不能隨意進(jìn)出，所以憑什么？沒憑什么，憑他們就是民進(jìn)黨側(cè)翼。

賴苡任提到，“公督盟”還會要求國民黨民代交出所有助理個資，說這是評比的其中一個環(huán)節(jié)。在野黨民代保護(hù)自己助理個資，就被“公督盟”通通打上“不及格”。吳思瑤拿這種側(cè)翼集團(tuán)的評比，當(dāng)成成績在四處炫耀，就是羞辱臺北市北投、天母選民的智商。照理說上這種榜單應(yīng)該覺得羞愧，因為就是側(cè)翼認(rèn)證跟側(cè)翼掛勾在一起的“黨意民代”。

臺灣網(wǎng)友也留言諷刺：“有陳亭妃沒林俊憲，這樣不行喔！”“連臺防務(wù)部門負(fù)責(zé)人都稱贊的陳永康居然被列為待觀察，這份名單果然有待觀察！”